由于羊絨制品的高檔性，并隨著羊絨制品的流行，一些廠(chǎng)商為了獲取高額的利潤(rùn)，在生產(chǎn)羊絨和雙面羊羔絨制品時(shí)，摻入羊毛纖維以降低成本，欺騙消費(fèi)者，對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是無(wú)法對(duì)羊絨纖維和羊毛進(jìn)行有效識(shí)別的，必須依賴(lài)于相應(yīng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，只有專(zhuān)業(yè)人員借助顯微鏡，通過(guò)對(duì)纖維表面形態(tài)進(jìn)行識(shí)別，才可進(jìn)行鑒定，所以市場(chǎng)需要紡織品檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)羊絨制品進(jìn)行有效的鑒別和監(jiān)督。在纖維檢測(cè)領(lǐng)域，扎染舒棉絨對(duì)羊絨纖維和羊毛的鑒別是大家公認(rèn)的技術(shù)難度最大的檢測(cè)項(xiàng)目。大量的纖維檢測(cè)工作者長(zhǎng)期以來(lái)一直致力于羊絨纖維與羊毛的鑒別技術(shù)的研究。羊絨纖維與羊毛結(jié)構(gòu)相同，化學(xué)性質(zhì)相同，正是由于羊毛與羊絨纖維的“相同”，才使得用普通的燃燒法、化學(xué)溶解法等一般的方法很難進(jìn)行區(qū)分和鑒別。
目前最有效的方法是顯微鏡方法。如何依賴(lài)顯微鏡方法對(duì)纖維進(jìn)行識(shí)別，以獲得準(zhǔn)確的結(jié)果？現(xiàn)介紹如下：
1. 纖維分析工作者在利用光學(xué)顯微鏡進(jìn)行羊絨和羊毛的鑒別時(shí)，需要觀(guān)察兩種纖維鱗片結(jié)構(gòu)和整體形態(tài)來(lái)加以區(qū)分。與羊毛不同的是，羊絨纖維的表面鱗片厚度比羊毛薄，多呈環(huán)狀包覆在毛干上，而羊毛的鱗片較厚呈鑲嵌狀。且鱗片覆蓋毛干的密度羊絨比羊毛小，扎染舒棉絨因此造成了羊絨纖維與羊毛不同的手感：羊絨纖維手感滑爽，而羊毛相對(duì)手感比較粗糙。1983年Kush和Arns利用掃描電子顯微鏡（SEM）觀(guān)察發(fā)現(xiàn)：羊毛末梢鱗片邊緣厚度明顯大于羊絨纖維，這是一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)。在這之前，顯微鏡檢測(cè)主要根據(jù)鱗片長(zhǎng)度之間的區(qū)別。
后來(lái)Wortmann繼續(xù)對(duì)29種纖維的鱗片厚度進(jìn)行了對(duì)比觀(guān)察，包括羊毛、中國(guó)羊絨、伊朗羊絨、阿富汗羊絨、蒙古羊絨和馬海毛、阿爾帕卡毛、駝絨等纖維。最后，通過(guò)觀(guān)察得出一個(gè)結(jié)論：如果一種纖維的鱗片厚度大于0.55微米，則應(yīng)該認(rèn)定為羊毛；扎染舒棉絨而包括羊絨在內(nèi)的特種動(dòng)物纖維的鱗片厚度應(yīng)該小于0.55微米。羊毛纖維的鱗片厚度應(yīng)大于羊絨纖維，給使用顯微鏡進(jìn)行纖維分析的工作者提供了有力的證明。
2.由于羊絨的鱗片比羊毛的薄，在顯微鏡下光線(xiàn)的透過(guò)性能好，透光均勻，纖維亮度均勻，無(wú)陰影感，無(wú)突起；而羊毛的鱗片厚，透光不均勻，毛干多陰影感和突起。
3.在顯微鏡下，羊絨纖維的鱗片包覆毛干緊密，翹角很小，比較光滑平貼；而羊毛由于鱗片比較厚導(dǎo)致翹角大，表面突起較多，缺少平滑感。
4.羊絨的鱗片長(zhǎng)度較長(zhǎng)，間距大，排列比羊毛密度小，鱗片之間的摩擦系數(shù)小，故其洗后縮絨性比羊毛好；而羊毛差之。
5.羊絨纖維毛干均勻，很少扭轉(zhuǎn)，變形；而羊毛纖維毛干不均勻，扭轉(zhuǎn)較多。
6.由于正偏皮質(zhì)層呈兩側(cè)分布，羊絨的卷曲度比羊毛的卷曲度小。
